Hijjnye de vicces cím lett ez!
Tegnap kiderült hogy mégiscsak kutyával etettek múltkor - ez a tegnapi ebédnél derült ki, amikor egy angolul beszélő lány is volt az ebédnél, aki fordított és megerősítette, hogy bizony ez nem marha, hanem kutyahús és már múltkor is az volt - csak a szakács szerint az kicsit öregecske kutyus volt, ezért volt rágósabb - de most biztos vmi kiskutyát aprítottak a pörköltbe...
Hát nem igazán értem miért vannak oda érte - kinézetre sötét mint a vadhús, és van vmi fura mellékíze, ez biztos a kutya lelke miatt van, ami összetörik amikor a barátja négyeli fel.. De az tény hogy semmihez sem hasonlítható (ahogy ezt nekem már vietnámiak kifejtették), a mellékízt sem tudnám leírni hogy milyen - fura.. És bár ez már nem volt olyan rágós mint az első alkalommal, azért még mindig a gumis kategóriába sorolnám.
Állítólag régen itt is élt a kínai hagyomány hogy ha kínozzuk az állatot akkor attól finomabb lesz (vérbőség v nem tom mi miatt), úgyhogy régebben bambuszrudakkal verték agyon őket, de ma már humánusan nagykéssel vágják a kutyákat - boldog modern idők!
Bár belekostóltam tegnap is, de nem lesz a kedvencem (érzelmi hozzáállástól függetlenül), egy normális szarvaspörköltnek a nyomába se ér.. Akkor már inkább a selyemhernyó!
Újévi kutyasült
Míg el nem felejtem, kutyahúst pedig csakis a holdhónap második felében egyetek - egyébként rossz szerencsét hoz - és elsősorban férfiaknak ajánlott (fokozza a libidót), de nők se kedvetlenedjenek el, nekik sem tilos..
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
pitiáner 2007.09.05. 09:54:09
., (törölt) 2007.09.05. 10:11:09
ducas 2007.09.05. 10:11:52
sogo 2007.09.05. 10:18:45
Zsurmi 2007.09.05. 10:56:29
Attól, hogy nem írja meg nem történt meg?
vega 2007.09.05. 10:59:04
a tányéron lévő kutya 2007.09.05. 11:00:41
inovice 2007.09.05. 11:01:14
ezen gondolkodj inkább el, most, hogy ilyen messzire mentél.
szerva 2007.09.05. 11:02:21
janos 2007.09.05. 11:02:29
pitiáner 2007.09.05. 11:05:43
még lejjebb a kannibalizmusnak is vannak hagyomanyai.
janos: primitiv az, aki általánosít, olvasd el a kommentedet még egyszer (ha vkinek nem tetszik a kutyaevés, az a lakótelepen a homokozóba szaratja a kutyát, ugye? gratula az iq-dhoz)
wood 2007.09.05. 11:06:22
a növények is ugyanabból a CHON-ból vannak, mint az állatok
...kőevés? :)
vietman 2007.09.05. 11:10:17
vagy ahogy sanyi barátom javasolta:
"a ti anyátokat!" :D
nyam nyam....
vega 2007.09.05. 11:13:20
Legalább nem darálják le a kutyát és töltik vissza a saját belébe. Mert ugye nálunk az ősi magyar kult szokás szerint a hurkát így készítik. szerintem azért ez sem kutya. :) mert ugye mi vagyunk a világ kultúra origója nem ?
vega 2007.09.05. 11:15:00
Legalább nem darálják le a kutyát és töltik vissza a saját belébe. Mert ugye nálunk az ősi magyar kult szokás szerint a hurkát így készítik. szerintem azért ez sem kutya. :) mert ugye mi vagyunk a világ kultúra origója nem ?
ManWithNoName 2007.09.05. 11:21:22
kencefice 2007.09.05. 11:24:12
zit 2007.09.05. 11:29:29
pitiáner 2007.09.05. 11:29:32
A szövegből egyébként érezni az iróniát, meg még az is megbocsátható, hogy először nem tudtad, hogy azt ettél, de te másodszor is kipróbáltad.
Kutyát nem eszünk. PONT.
wood 2007.09.05. 11:30:52
izgi lesz, biztos visszanézek később is.
pitiáner 2007.09.05. 11:30:54
A szövegből egyébként érezni az iróniát, meg még az is megbocsátható, hogy először nem tudtad, hogy azt ettél, de te másodszor is kipróbáltad.
Kutyát nem eszünk. PONT.
vietman 2007.09.05. 11:33:42
először már majdnem felidegesítettem magam - de most már tényleg jól szórakozom.:)
egyébként ez a szőrős segg nem is rossz gondolat! lehet hogy nyitok mégegy blogot.
köszönöm index köszönöm blikk!:D
és hajrá!
Laislo 2007.09.05. 11:40:24
Kicsit fura a hozzáállása egyeseknek. :) Két külön kultúráról van szó, de szerintem ezt ők nem vették figyelembe. :) A kannibalizmus is egyfajta kultúra. És megjegyzem ott általában azokat szokták meg enni, akik már nem hasznosak a törzs számára, de mondom, ez általában van, vagy ellenséges törzs, behatoló. :) Amellett meg, most akkor az indiai nép is \'kurva anyázhatna\' mivel náluk a szarvasmarha szent állat, mi meg meg esszük, vagy másutt a macskát. Sőt bárminemű nem az életben maradásért történő feleslegese leölt állat miatt is mehetne az anyázás. Vagy nem? :) Akinek nem tetszik a blog bejegyzés, nézzen magába, és gondolkozzon el a mivoltján, után anyázzon másoknak. :) Amellett meg egyetértek a növényes hozzászólással is. :)
Üdv: Laislo
vega 2007.09.05. 11:42:54
Van kőleves is... :)
Én nem érzek olyan nagy különbséget egy kutya vagy egy disznó megevése között. Viszont nagy különbséget érzek egy disznótoros vagy egy babfőzelék megevése között. Amit meg itt nyomnak, hogy kutyát nem eszünk mint mózesi kinyilatkoztatást azt egyszerűen nevetségesnek találom. A kérdés nem az ízlés. Mert ha valaki eszik állatot akkor milyen jogon ítél el bárkit is, hogy az is eszik állatot ?
Soni 2007.09.05. 11:46:59
dév 2007.09.05. 11:51:22
Nem kötelező kutyahúst enni, ahogy nem volt kötelező a linkre kattintni, amiből már eleve kiderült, hogy kutyahúsról lesz szó. Ez tényleg ÁLSZENTSÉG.
wood 2007.09.05. 12:04:49
viszont a kérdésedet kicsit kiszélesítve: aki csak más élőlények (növény, gomba, állat) élete árán tud életben maradni, az milyen alapon ítéli el azt, aki aki csak más élőlények (növény, gomba, állat) élete árán tud életben maradni.
...persze, van különbség a disznótoros és a babfőzelék között. tudod mit gondol a kérdésről a bab? egyél disznót. :D
Greg 2007.09.05. 12:05:18
Minden állat érez, amit levágnak, nem kéne abban a hitben ringatni magunkat, hogy a disznónak úgyis mindegy. Ráadásul állítólag a disznó is kifejezetten intelligens állat.
Ahány nép, annyi szokás. Csak nem kell állatokat feleslegesen kínozni, a húst másokra erőltetni, meg azt mondani, hogy az nem is kutya/macska/fóka/bálna/akármi.
Egyre szimpibb a vega lét.
Lind 2007.09.05. 12:17:07
"Egészen elképedtem, hogy egyáltalán miért kell feltenni egy ilyen gusztustalan történetet a netre. A buzik is attól idegesítenek fel, hogy mutogatják magukat, a meztelen szőrös seggüket ország-világ előtt, felvonulnak, fesztiváloznak. És még ők vannak felháborodva, hogy nem fogadja be őket a társadalom. Ugyanez vonatkozik rád is kutyaevő, persze azon a helyen zabálhattál kutyát, de miért kellett ezt mások tudomására hozni ilyen nyíltan. Ne csodálkozz a reakciókon. Ezt gondolom vállaltad. "
Azé bzmeg ,h kapjá' betekintést Vietnámból és tudjá' anyázni! Te igazából lenézed a számodra furcsa és idegen kultúrát, aztán fikázol mindent habzó szájjal. Miből gondolod,h a miénk a legkirályabb?
Vietnam!
A szőrös seggre meddig lehet még jelentkezni?
neek 2007.09.05. 12:18:28
ha megnyugtat az ironia tökéletesen érzehető, már aki valóban olvasta a szöveget, és nem csak előitéletekkel telten felháborodva futotta végig a szöveget. Én érdekesnek találom, nem állítom, hogy megkóstolnám, de semmi esetre sem ítélem azokat akik megteszik.
Amúgy jól szórkozom, érdekes mekkora különbségek vannak kishazánkban az emberek felfogásában... :)
Sanya 2007.09.05. 12:20:58
Csak egyet érteni tudok azokkal akik jobban sajnálnak egy szarvast, egy sutácskát vagy egy vadmalackát, mint egy kutyát.
Ha már ilyen nagy állatvédők vagytok akkor foglalkozzatok olyan problémákkal amelyek itt történnek és ne azon vinnyogjatok, hogy a Föld másik oldalán milyen szokások vannak.
Van ebben a kutyahúsevés elleni hisztériában némi fajgyűlölő felhang a "sárgákkal" szemben, nem?
DundiDandy 2007.09.05. 12:21:37
kencefice 2007.09.05. 12:21:40
PIPboy2000 2007.09.05. 12:28:44
el is képzeltem ahogy nagy fontoskodva kérek 1 kis griffon bruxellois májat, melléje rottweiler pörkölttel...
Koós Miklós · http://koos.hu 2007.09.05. 12:30:12
A végbélbe és a gyomorba visszatöltött ledarált disznóaprólék sem sokkal üditőbb, ha nagyon belegondolunk.
Indiában a tehén szent állat, mi megesszük, ergo, mi barbárok vagyunk.
Ha nem vagy vegi, semmi sem ment fel, akármilyen állatot eszel is meg.
Lind 2007.09.05. 12:30:28
utazó 2007.09.05. 12:36:35
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2007.09.05. 12:37:43
neek 2007.09.05. 12:42:34
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2007.09.05. 12:43:49
Azonban a kutyakat agyonverik, szar lapattal, hogy az ereikben szetaramlo adrenalin miatt "izletesebb" legyen a husuk; ezert is kezd az ember izzadni, ha kutyahust eszik. Engem ez zavar kurvara.
Es meg valami, egy hozzaszolasra reagalando: szemely szerint en is megetetnem a kutyaja szarat azzal, aki a jardara fosatja azt. Kiegesziteskeppen: nem a kutya hibaja.
Es en mindig osszeszedem, amit a kutyam alkot.
Z 2007.09.05. 12:46:27
Vau-Vau-Vauuuuú!
Üdvözlettel:
Tappancs
vietman 2007.09.05. 12:46:54
legyen má ott is komment vazz.
pitiáner 2007.09.05. 12:47:00
A hozzászólók szerint azért, mert elítélem a kutyahús-evést, a következő kategóriákba tartozom:
- intoleráns,
- rasszista,
- álszent,
- szemét húsevő ember,
- lakótelepi homokozóba kutyát szarató primitív kutyarajongó.
Még valami?
Z 2007.09.05. 12:48:35
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2007.09.05. 12:49:20
Jot nevettem, kifinomult a humorerzeked; ajanlom a magyarorszagi Camphill Egyesuletet, hatha tudnak rajtad segiteni.
Udvozlettel: en
neek 2007.09.05. 12:54:56
Amúgy meg szép dolog, hogy ennyire aggódik mindenki az állatokért, és elítéli a velük szembeni bánásmódot, vajon miért nem törődünk az emberkkel is ennyire?!
Z 2007.09.05. 12:56:38
doggy 2007.09.05. 12:56:58
B 2007.09.05. 12:58:13
Ezért úgy ézem, a kutya megevése azzal állítható inkább párhuzamba, ha valaki kisgyerkeket enne meg – sajátját vagy másét. A kannibalizmusnak az az elterjedt, klasszikus formája, mely szerint a legyőzött és megölt vagy foglyul ejtett ellenség egyes részeit megeszik (rituálisan) pl. teljesen más kategória, azt inkább a vadászattal rokonítanám.
Szóval lelkük rajta, de aki nyugatról ilyen vidékekre megy és pont ezt próbálja ki mint helyi különlegességet, az visszataszító – számomra és a legtöbb jóérzésű nyugati ember számára.
vietman 2007.09.05. 13:08:25
Jó post lesz már látom az index szlogent hozzá.
kb egy órája rákérdeztem az ügyvédemnél hogy hogy megy ez náluk, merthogy itt is tartják háziállatként. Szerinte teljesen két külön dologról van szó, attól még hogy van aranyhalad, ehetsz halat.
De! ez nem mentegetőzés - én csak azért ettem mert szeretném a gyerekhúst is kipróbálni - gondoltam első lépcsőnek egy tacsi.
ManWithNoName 2007.09.05. 13:13:36
Z 2007.09.05. 13:14:42
vietman 2007.09.05. 13:18:38
gondoltam én nem kérem ki magamnak, de köszönöm, anyukám nevében is..
nna ellépek nyelvsuliba - hogy tanuljam a kutyaevők nyelvét addig is jó szórakozást - és lehet mást is olvasni (az egyik postban elrejtettem egy nagggyon dúúúrva kannibálos sztorit!!).
tith chó (kutyahús) legyen veletek!
Lind 2007.09.05. 13:20:01
"Ígérem, örökbefejeztem..."
pitiáner 2007.09.05. 13:24:02
vietman: Értem én, hogy próbálod a végletekig fokozni a dolgot, most épp ironikusnak szánt kommentekkel, hogy ezzel tompítsd az eredeti postod jelentőségét, de nem fog sikerülni.
'B': respect, hasonlót írtam volna én is, ha látnék a dühtől éppen
Sanya 2007.09.05. 13:24:42
Gondolom te végigcsináltál náluk egy-két tábort de látom rajtad az sem sokat segített.
Edd meg a kutyádat az segíteni fog!
Andreasue 2007.09.05. 13:25:00
wado 2007.09.05. 13:28:12
Z 2007.09.05. 13:28:41
Lind 2007.09.05. 13:34:14
Szerintem a beszámoló eddig sem a legkomolyabb hangnemben folyt. Kb azonos volt a jelenlegi Vietnam-kommentekkel. Most sem tompít senki, csak első olvasásra a meglepődöttséged és felháborodottságod nem engedett az irónia átérzésének. De gondolj bele, hogy nézett volna ki az egész telenyomva idióta szmájlikkal?
:-P :-D :-) ;-D ;-) ;-D
vietman 2007.09.05. 13:36:58
nem, komolynak szántam, de olvasva kommentjeid pikula, most kezdek depresszióba esni.
hát senki nem vesz komolyan?!!
Sanya 2007.09.05. 13:39:53
Nesze neked még egy-két kategória:
- pitiáner
Hadd legyek az utolsó, aki elküld a jó édes anyádba
(bár még biztosan sokan lesznek amiért ilyen hülyeségeket beszélsz)
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2007.09.05. 13:54:23
Lind 2007.09.05. 13:56:50
na én is lépek, kezdődik a délutáni műszak. Elég lincshangulat van.
Vietnam is elhagyta a süllyedő hajót holmi nyelvórára hivatkozva...
Sanya 2007.09.05. 14:06:54
vietmanoutofhonlap 2007.09.05. 14:07:17
sanya, anyazni meg pliz ne- az olyan mint a kutyaeves, feher ember ilyet nem tesz! ju no!:)
pikula · http://ilovebp.blog.hu 2007.09.05. 14:09:19
Tetsu 2007.09.05. 14:17:05
Alacsonyprogramozású barátaink kommentjeit egyszerűen ugord át.
Esetleg megsüthetnéd őket vacsorára... :-)
vietmanoutofhonlap 2007.09.05. 14:23:02
Dehogyis! mar porognek a dollarjelek a szemem elott, meg a lehetseges postok: "6 eves gyerekkel varratom a nadragom - neha korbacs", "en es a vietnami szoros seggu buzik - kepekkel!!"
tenyleg kezdek dilemmazni, jo kis befektetes lenne egy fenti tipusu honlap - de akkor mar keszulni fogok es nem egy felkesz barkacs blog lesz mielott felkap az index..
xszolixxx 2007.09.05. 14:43:58
Közép és dél Vietnamban gyakorlatilag ismeretlen, legfeljebb a kínai származásuak körében fogyasztják. Északon is inkább különlegesség mint mindennapi étel.
Én úgy tudom a Koreaiak az igazi kutya inyencek.
baggins 2007.09.05. 17:55:23
Janos 2007.09.05. 18:09:03
Arrrgh... ez borzasztó!
vietman 2007.09.05. 20:11:05
ja egyébként abból nem lett post, de a sült kigyógerinc az nagyon fincsi!
stv 2007.09.05. 20:12:34
Laislo 2007.09.05. 21:31:59
Elég sok komment született. :) Látom sokan még mindig felháborodással vannak a kutya evés iránt. Volt aki a "különleges fajhoz" sorolta. Itt kell közbe szólnom, hogy a kutyát, mint olyat, nagyon sokára ismerte meg az ember. :) És a kutya/kisgyerek evés párhuzama sem vonható össze. :) PL. Egyiptom, fáraók, macskák, de a macskákat senki nem szokta sajálni általában, pedig azt is megeszik :) legygyakrabban élvezetből ölik :S. Megnézném azért, ha az életben maradáson függne a dolog, akkor ki, kinek/minek esne előbb, egy kutyának, vagy embertársának :). Ugyanolyan állatok vagyunk mint minden másik, maximum "fejlettebbnek" gondoljuk magunkat, ennyiben különbözünk a többi állattól, na meg egy két apróság, ami nem akkora dolog. :) A kutya is csak azért van ott mellettünk mint társ, mert cserébe gondoskodunk róla. De van ahol tigris van "idomítva", delfin, és hasonlók, de az orvvadászatuk, kiírtásuk ellen mégsem tesznek olyan sokan. Szóval most akkor ezen is lehetne háborogni. Amellett, a kutya is a farkasok közé volt sorolható régebben, mint farkaskutya, vadásztak rájuk, vagy megéltek velük, és egyszer csoda történt, hát nem sikerült az egyiket megszelidíteni? Azóta van az ember, kutya barátság. És mégis, van mikor a kutya a gazdájára támad, és olyankor jön az altatás, olyankor miért nem hőbölögnek a gazdák, hogy ajj, ezt nem kéne, hisz mégis egy kutya. A kóbor, hajléktalan kutyákkal miért nem törődik senki? Általában rövid életük vége az hogy vagy elfogják, és be a kutyamenhelyre, vagy agyonverik, lelövik, elütik, csak mert nincs gazdája. Ez se jobb szerintem, de mindenki maga dönti el, neki mi az elítélendő. :) Lehetne még ragozni a dolgokat, de felesleges, mivel ugyanott lenne mindenki ahonnan indult, a saját véleményénél. :) Szóval részemről, nem undorító, max. fura, érdekes, ők ezt szokták meg ott, mi meg itt ezt, és kész. Részemről ennyi. :)
vietman 2007.09.06. 05:06:46
Sanya 2007.09.07. 10:03:39
vietman 2007.09.07. 10:49:13
de az eddigi sok tapasztalatom alapján a kutyahúst nagyon könnyű felismerni - mert nagyon egyedi íze van - ergo nem fogod azt hinni a blökire hogy csirke..
Sanya 2007.09.07. 11:22:12
vietman 2007.09.07. 21:12:14
a pincsi meg nem kutya és max deszertnek jó...
(ha ez valami gasztrofilozófiai blog lenne, kifejteném hogy ezek a pincsik, csaucsauk és társaik szerintem nem sorolhatóak a kutya kategóriába - no értelem, no érzelem. Mai napig előttem van ahogy Juditka sétálni vitte a már nem tudom milyen type "kutyáját", a kutya össz reakciója az volt hogy kopogott a fejével a lépcsőn ahogy Judit húzta lefelé a nyakörvvel..)
szbszig 2007.09.08. 03:35:09
vietman 2007.09.08. 09:26:11
Mondjuk ez annak is köszönhető hogy két alkalommal került ki az indexre a blog - egyszer a kutyahússal, egyszer meg prostival (el tudom képzelni a csalódottságot, hogy a prostikról nagyjából szó sem volt a postban).
De mondjuk az Indexet is megértem valahol - saját írásaiknak is kb így adják a címeket egy jó ideje - gondolom így bővül az olvasóréteg, reklámbevétel stb.
és legalább sokan olvasnak, te is a prostis címre kattintottál..:)
az meg csak hab a tortán ha vki elolvassa a többit is - de a kedvedért befejezem a vietnámi háborúról szóló postot:) - ami már két hete hever vázlatban.. Az lesz ám a kommentvadász post!
Sanya 2007.09.29. 16:12:29
hopp-hopp 2010.11.09. 13:05:44
az indiaiak marhát, borjút,
a romák mindent megesznek aminek lába van csak az asztalt nem ...
az ausztrál benszülöttek macskát esznek - mert lassan nincsen kenguru amit levadászhatnának ...
a franciák megeszik a csigát ...
azért mert te kutyát tartasz - és szeretgeted, és nem tudod elképzelni a tányéron ... - nem kell elítélni valakit mert erről posztot ír!
free your mind.
ennyi.
majd megeszed szépen te is a lóhúst - csak legyen ... ha kitör az n+1. háború